研究生學(xué)術(shù)誠(chéng)信辯論賽順利舉行
4月1日晚6點(diǎn)30，由化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院和政治與公共管理學(xué)院聯(lián)合舉辦的學(xué)術(shù)誠(chéng)信辯論賽在政管院火力打響?！皥?jiān)守學(xué)術(shù)誠(chéng)信，恪守學(xué)術(shù)道德”，辯論的雙方就學(xué)術(shù)誠(chéng)信主要靠自律還是他律展開(kāi)了激烈的討論。
整場(chǎng)比賽分為開(kāi)篇立論、駁辯、一對(duì)一攻辯、階段小結(jié)、自由駁辯、總結(jié)陳詞六個(gè)環(huán)節(jié)。第一環(huán)節(jié)，反方即提出自律的獨(dú)立性、盲目性、多變性的特點(diǎn)，并以腐敗問(wèn)題為例，指出了自律的弱點(diǎn)。第二環(huán)節(jié)，由正反方的二辯分別進(jìn)行駁辯，反方二辯進(jìn)一步指出了自律在實(shí)踐上的不足。一對(duì)一攻辯環(huán)節(jié)，反方三辯表現(xiàn)突出，強(qiáng)有力的提問(wèn)有力的削弱了對(duì)方的立論。在精彩的自由辯論環(huán)節(jié)，正方提出了他律是通過(guò)自律起作用的觀點(diǎn)，反方亦舉出武大3000多個(gè)班中只有20多個(gè)班能實(shí)現(xiàn)無(wú)人監(jiān)考考試的例子。比賽結(jié)束后，評(píng)論就雙方的論證方向、內(nèi)容、形式等提出了自己的意見(jiàn)與建議。
最終正方獲得了本場(chǎng)比賽的勝利，反方三辯獲得“最佳辯手”稱號(hào)。學(xué)貴于博，唯博學(xué)可以誠(chéng)心；辯在于明，唯明辯可以思深。通過(guò)比賽雙方辯手不僅收獲了友誼，而且加深了對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的思考與理解。
(通訊員：陳雯慧)
?
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由收集互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：sales@allpeptide.com