J HUM GENET | 人類社會(huì)性的基因研究：多層次基因組分析揭示參與從眾行為的遺傳基因
摘要：從眾乃人類社會(huì)必不可少。從眾可以有益于個(gè)人、也可有益于社會(huì)。集體層面，它是盧梭社會(huì)契約論的基礎(chǔ)、現(xiàn)代民主的基石；個(gè)體層面，它可用于社會(huì)學(xué)習(xí)與親和。 但從眾也有負(fù)面影響，從壓制獨(dú)立性、原創(chuàng)性，到群體歇斯底里、暴力、獨(dú)裁，甚至不顧真理、公平和正義的群集行為。進(jìn)化上，動(dòng)物就能夠從眾；發(fā)育中，嬰兒就出現(xiàn)從眾。此前，從眾行為在不同人顯現(xiàn)出個(gè)體差異被認(rèn)為是社會(huì)和文化等環(huán)境因素，而無(wú)遺傳參與。我們用多層次的基因組分析了數(shù)千人后，證明遺傳影響從眾行為，發(fā)現(xiàn)影響從眾行為的特定遺傳基因，結(jié)合腦的核磁成像發(fā)現(xiàn)基因與腦區(qū)的相關(guān)性。
從眾乃人類社會(huì)必不可少（1-5）。從眾可有益于個(gè)人(通過(guò)模仿多數(shù)人的學(xué)習(xí)或得到多數(shù)人的幫助)、也可有益于社會(huì)（通過(guò)社會(huì)凝聚和穩(wěn)定）。集體層面，它是盧梭社會(huì)契約論的基礎(chǔ)、現(xiàn)代民主的基石（6）。個(gè)體層面，它可用于頻率依賴的社會(huì)學(xué)習(xí)（7）。但是，從眾也有負(fù)面影響，從壓制獨(dú)立性、原創(chuàng)性，群體歇斯底里、暴力、獨(dú)裁，到不顧真理、公平和正義的群集行為（8，9）。人類個(gè)體在大多數(shù)已知錯(cuò)誤的情況下也可能從眾（10）。從眾可以是信息從眾（使用多數(shù)人的信息增加個(gè)體感知或行動(dòng)的準(zhǔn)確性），也可以是規(guī)范從眾（與多數(shù)人親近而增加合作或信任）。從眾影響表達(dá)和感知：從眾的愿望可以改變個(gè)人的感知（11）。從眾可以改變已有的、強(qiáng)烈的、準(zhǔn)確的記憶（12）。進(jìn)化上，動(dòng)物如鳥（13）、大鼠（14）、靈長(zhǎng)類（15，16）就有從眾行為；發(fā)育中，幼兒（17）甚至7個(gè)月的嬰兒（18）就會(huì)從眾。
從眾行為在不同人有個(gè)體差異。例如，美國(guó)心理學(xué)家Asch于五十年代設(shè)計(jì)的經(jīng)典線段長(zhǎng)度判斷（3），當(dāng)被要求選擇與標(biāo)準(zhǔn)線同樣長(zhǎng)度的線到底是多長(zhǎng)時(shí)，被試者第一次通常能夠較為準(zhǔn)確地回答它們一樣長(zhǎng)，而在被告知多數(shù)人認(rèn)為一根線短于另外一個(gè)線之后，大部分被試改變自己的回答而符合所謂“多數(shù)人”的回答，即使很明顯后者是錯(cuò)的，少數(shù)被試則堅(jiān)持自己的回答。從眾的差別被認(rèn)為是社會(huì)和文化等環(huán)境因素。Asch類似線判斷（8）和社會(huì)偏好的研究都發(fā)現(xiàn)集體主義社會(huì)的居民較個(gè)體主義社會(huì)的居民更容易從眾（20，21）。從眾的個(gè)體差異也受早期家庭經(jīng)歷（22）、社會(huì)權(quán)力（23）、和主要人格特征的影響（25）。
功能性核磁共振成像（fMRI）提示參與社會(huì)從眾的腦區(qū)（11，26-29），特別是后中部前皮層（pMFC），尾核，腹側(cè)紋狀體。跨顱磁刺激支持pMFC的參與，因?yàn)樗矔r(shí)下調(diào)pMFC可以減少?gòu)谋娦袨椤?/span>
從眾的普遍性提示從眾有遺傳因素，類似其他行為如幫助（31）或攻擊（32）。但是，僅有一篇文章分析了從眾的遺傳性，其結(jié)論是從眾沒有任何遺傳影響（33）。
在此，饒毅實(shí)驗(yàn)室用了兩個(gè)行為方法檢測(cè)從眾，首次進(jìn)行了對(duì)從眾的多層次的基因組分析，包括：1）用1140雙生子分析遺傳性；2）用2130人估計(jì)全基因組范圍的單核苷酸多態(tài)性（SNP）總共可以解釋的遺傳影響；3）用近2600人進(jìn)行單基因位點(diǎn)的基因組關(guān)聯(lián)分析（GWAS）；4）基因水平的全基因組關(guān)聯(lián)分析；5）通路水平的關(guān)聯(lián)分析；6）64人的核磁共振成像，發(fā)現(xiàn)從眾特異性大腦活動(dòng)在不同基因型之間的差異。
這些研究證明遺傳影響從眾行為，發(fā)現(xiàn)與從眾相關(guān)的特定基因（如：NAV3、PTPRD、ARL10、CTNND2）。
文章的第一作者為北大清華生命科學(xué)聯(lián)合中心的研究生陳碧清和朱子建，研究由北京大學(xué)與重慶醫(yī)科大學(xué)、廣州眼科醫(yī)院等合作，通訊作者為饒毅，共含2個(gè)圖、4個(gè)表格，另有3個(gè)附圖、25個(gè)附表。文章于2018年2月26日在線發(fā)表于《人類遺傳學(xué)雜志》。
原文鏈接：https://www.nature.com/articles/s10038-018-0418-y。
PDF可見于饒毅實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)頁(yè)：http://www.raolab.org/upfile/file/20180228083255_951137_65047.pdf
部分引用文獻(xiàn)：
1. Sherif M. The Psychology of Social Norms. New York, NY, USA: Harper & Brothers; 1936.
2. Asch SE. in Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgements. (ed.) Guetzkow H. Groups, leadership and men. Pittsburgh, PA, USA: Carnegie Press; 1951. p. 177–190.
3. Asch SE. Studies of independence and conformity: 1. A minority of one against a unanimous majority. PsycholMonogr. 1956;70:1–70.
4. Crutchfield RS. Conformity and character. Am Psychol. 1955;10:191–8.
5. Cialdini RB, Goldstein NJ. Social influence: compliance and conformity. Annu Rev Psychol. 2004;55:591–621.
6. Grofman B, Feld SL. Rousseaus general will—a condorcetian perspective. Am PolitSci Rev. 1988;82:567–76.
7. Kendal J, Giraldeau L, Laland K. The evolution of social learning rules: payoff-biased and frequency-dependent biased transmis- sion. J Theor Biol. 2009;260:210–9.
8. Bond R, Smith PB. Culture and conformity: a meta-analysis of studies using Asch’s (1952b, 1956) Line judgment task. Psychol Bull. 1996;119:111–37.
9. Raafat RM, Chater N, Frith C. Herding in humans. Trends Cogn Sci. 2009;13:420–8.
10. Stein R. The pull of the group: conscious conflict and the invo- luntary tendency towards conformity. Conscious Cogn. 2013;22:788–94.
11. Berns GS, Chappelow J, Zink CF, Pagnoni G, Martin-Skurski ME, Richards J. Neurobiological correlates of social conformity and independence during mental rotation. Biol Psychiatry. 2005;58:245–53.
12. Edelson MG, Sharot T, Dolan RJ, Dudai Y. Following the crowd: brain substrates of long-term memory conformity. Science. 2011;333:108–11.
13. Claidiere N, Whiten A. Integrating the study of conformity and culture in humans and nonhuman animals. Psychol Bull. 2012;138:126–45.
14. Galef B, Whiskin E. ‘Conformity’ in Norway rats? AnimBehav. 2008;75:2035–9.
15. Whiten A, Horner V, de Waal FB. Conformity to cultural norms of tool use in chimpanzees. Nature. 2005;437:737–40.
16. van de Waal E, Borgeaud C, Whiten A. Potent social learning and ?conformity shape a wild primate’s foraging decisions. Science. ?2013;340:483–5.
17. Corriveau KH, Harris PL. Preschoolers (sometimes) defer to the ?majority in making simple perceptual judgments. Dev Psychol. 2010;46:437–45.
18. Powell LJ, Spelke ES. Preverbal infants expect members of social groups to act alike. ProcNatlAcadSci USA. 2013;110: E3965–3972.
19. Kim H, Markus HR. Deviance or uniqueness, harmony or con- formity? A cultural analysis. J PersSoc Psychol. 1999;77:785–800.
20. Triandis HC. in Cross-cultural studies of individualism and col- lectivism. (ed.) Berman JJ. Nebraska symposium on motivation. Lincoln, NE, USA: University of Nebraska Press; 1989. p. 41–133.
21. Takano Y, Sogon S. Are Japanese more collectivistic than Americans? Examining conformity in in-groups and the reference- group effect. J Cross Cult Psychol. 2008;39:237–50.
22. Kasser T, Koestner R, Lekes N. Early family experiences and adult values: a 26-year, prospective longitudinal study. PersSocPsychol Bull. 2002;28:826–35.
23. Wright DB, London K, Waechter M. Social anxiety moderates memory conformity in adolescents. ApplCogn Psychol. 2010;24:1034–45.
24. Galinsky AD, Magee JC, Gruenfeld DH, Whitson JA, Liljenquist KA. Power reduces the press of the situation: implications for creativity, conformity, and dissonance. J PersSoc Psychol. 2008;95:1450–66.
25. de Young CG, Peterson JB, Higgins DM. Higher-order factors of the Big Five predict conformity: are there neuroses of health? PersIndiv Differ. 2002;33:533–52.
26. Klucharev V, Hytonen K, Rijpkema M, Smidts A, Fernandez G. Reinforcement learning signal predicts social conformity. Neuron. 2009;61:140–51.
27. Campbell-Meiklejohn DK, Bach DR, Roepstorff A, Dolan RJ, Frith CD. How the opinion of others affects our valuation of objects. Curr Biol. 2010;20:1165–70.
28. Izuma K, Adolphs R. Social manipulation of preference in the human brain. Neuron. 2013;78:563–73.
29. Stallen M, Smidts A, Sanfey AG. Peer influence: neural mechanisms underlying in-group conformity. Front Hum Neu- rosci. 2013;7:1–7.
30. Klucharev V, Munneke MAM, Smidts A, Fernandez G. Down regulation of the posterior medial frontal cortex prevents social conformity. J Neurosci. 2011;31:11934–40.
31. Constantino JN, Todd RD. Genetic structure of reciprocal social behavior. Am J Psychiatry. 2000;157:2043–5.
32. Rushton JP, Fulker DW, Neale MC, Nias DKB, Eysenck HJ. Altuism and aggression: the heritability of individual differences. J PersSoc Psychol. 1986;50:1192–8.
33. Li XT, Zhang JD, Huang Y, Xu M, Liu J. Nurtured to follow the crowd: a twin study on conformity. Chin Sci Bull. 2013;58:1175–80.
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由收集互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：sales@allpeptide.com