2020年3月11日,清華大學(xué)沈曉驊團(tuán)隊(duì)在《自然》(Nature)雜志上在線發(fā)表了題為 “U1 snRNP調(diào)控非編碼RNA的染色質(zhì)滯留”(U1 snRNP regulates chromatin retention of noncoding RNAs)的研究論文,首次報(bào)道了U1 snRNP廣泛調(diào)控非編碼RNA在染色質(zhì)上的結(jié)合和移動的新機(jī)制。
哺乳動物基因組的廣泛轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生了大量的非編碼RNA,相比于細(xì)胞質(zhì)定位的蛋白編碼mRNA,這些非編碼RNA如長鏈非編碼RNA(lncRNA)、啟動子和增強(qiáng)子關(guān)聯(lián)的不穩(wěn)定轉(zhuǎn)錄本(uaRNA、eRNA)等更傾向于結(jié)合染色質(zhì)參與調(diào)控染色質(zhì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)錄和RNA加工等過程。盡管零星報(bào)導(dǎo)少數(shù)RNA核滯留的現(xiàn)象,但為何大部分lncRNA會滯留于染色質(zhì)上行使調(diào)控功能,仍是個不解之謎。上世紀(jì)80年代初,Joan Steitz通過系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血液抗體分離提取 U1,U2, U4, U5和U6小核糖核蛋白粒子(又稱為 snRNP),揭示了它們參與RNA剪接的經(jīng)典功能。近年來施一公團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)報(bào)導(dǎo)了真核生物剪切體的原子結(jié)構(gòu)和生化功能。然而,一直讓人困惑的是,細(xì)胞內(nèi)U1 snRNP的數(shù)量為什么比其它剪接相關(guān)snRNP高 2-5倍。雖然Gideon Dreyfuss和Phil Sharp等團(tuán)隊(duì)曾揭示U1 snRNP調(diào)控轉(zhuǎn)錄終止和方向的非經(jīng)典功能,U1 snRNP在細(xì)胞中的豐富存在仍然是一個讓人困惑的問題。
為了探究lncRNA的染色質(zhì)結(jié)合機(jī)制,研究者首先建立和運(yùn)用一套新穎的mutREL-seq方法來高精度篩選調(diào)控RNA定位的關(guān)鍵序列,意外發(fā)現(xiàn)了U1 snRNP識別位點(diǎn)參與調(diào)控候選RNA的染色質(zhì)滯留。相比于蛋白編碼基因,lncRNA轉(zhuǎn)錄本含有更多的U1識別位點(diǎn)(同時也是潛在的5’剪接供體位點(diǎn)),而其基因組區(qū)域具有更少的3’剪接受體位點(diǎn)。并且U1 snRNP更高水平地結(jié)合在lncRNA上。
隨后,研究者分別使用antisense morpholino oligos(AMO)和AID(auxin-induced degron)誘導(dǎo)蛋白降解系統(tǒng),來抑制U1 snRNA和核心蛋白組分SNRNP70的功能。研究者發(fā)現(xiàn)小鼠胚胎干細(xì)胞中近一半的lncRNA受U1 snRNP調(diào)控。另外,與轉(zhuǎn)錄調(diào)控元件關(guān)聯(lián)的不穩(wěn)定非編碼轉(zhuǎn)錄本如uaRNA、eRNA等,它們的染色質(zhì)結(jié)合在U1 snRNP抑制后也顯著下降。研究者進(jìn)一步證明了U1 snRNP直接調(diào)控成熟lncRNA與染色質(zhì)的結(jié)合,而不是通過影響RNA合成、加工或降解過程的動態(tài)變化所產(chǎn)生的間接影響。
機(jī)制上,研究者鑒定了U1 snRNP在染色質(zhì)上的互作蛋白,發(fā)現(xiàn)U1 snRNP結(jié)合特定磷酸化狀態(tài)的RNA轉(zhuǎn)錄聚合酶II(Pol II)。轉(zhuǎn)錄抑制明顯降低了U1 snRNP及其所調(diào)控的非編碼RNA與染色質(zhì)的結(jié)合,表明U1 snRNP通過與磷酸化的Pol II互作來介導(dǎo)其互作RNA與染色質(zhì)的結(jié)合。
最后,研究者通過以lncRNA Malat1為例,進(jìn)一步驗(yàn)證了U1 snRNP對其染色質(zhì)結(jié)合的調(diào)控作用。去除SNRNP70后,絕大部分Malat1 “核斑”定位信號消失,并彌散在核質(zhì)及細(xì)胞質(zhì)中。同時,Malat1在活躍表達(dá)基因染色質(zhì)區(qū)域的結(jié)合信號顯著下降,表明U1 snRNP不僅可以將Malat1滯留在染色質(zhì)上,同時也參與調(diào)控后者在染色質(zhì)上的移動及其與靶基因的結(jié)合。
綜上,研究者提出如下模型(圖1):5’和3’剪接位點(diǎn)在lncRNA上的不對稱分布,致使U1 snRNP持續(xù)結(jié)合在lncRNA轉(zhuǎn)錄本上,而不能通過RNA剪接過程釋放,從而介導(dǎo)了lncRNA的染色質(zhì)滯留。磷酸化Pol II進(jìn)一步介導(dǎo)了lncRNA-U1 snRNP復(fù)合體在染色質(zhì)上的移動(mobilization)。對于大多數(shù)低豐度、不穩(wěn)定的lncRNA,它們只能靶向結(jié)合鄰近的染色質(zhì)區(qū)域(順式cis作用);而對于少數(shù)穩(wěn)定和高豐度的lncRNA,如Malat1,U1 snRNP促進(jìn)了其遷移和結(jié)合更多的靶基因區(qū)域(反式trans作用)。
圖1. U1 snRNP介導(dǎo)非編碼RNA染色質(zhì)結(jié)合的模式圖。
該工作不僅揭示了U1 snRNP介導(dǎo)非編碼RNA在染色質(zhì)上功能和調(diào)控的新模式,而且拓寬了U1 snRNP這一被廣泛研究的小核糖核蛋白粒子的新穎功能。清華大學(xué)沈曉驊實(shí)驗(yàn)室的尹亞飛博士為該論文的第一研究者,博士生盧雨陽,張雪純,邵雯和洪彥濤等參與了此工作,論文的其他研究者還包括清華大學(xué)的張強(qiáng)鋒教授及其博士生李盼,中國科技大學(xué)的單革教授,以及美國Rutgers New Jersey Medical School的田斌教授。尹亞飛博士和沈曉驊教授為該論文的共同通訊研究者。該研究得到了國家自然科學(xué)基金委、科技部重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目、北京市高精尖中心及生命科學(xué)聯(lián)合中心等多個項(xiàng)目的支持。
論文鏈接:https://www.nature.com/articles/s41586-020-2105-3
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由收集互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:sales@allpeptide.com